octofocus

Usuario
  • Contador contenido

    23
  • Ingreso

  • Última visita

Reputación comunidad

8 Neutral

Acerca de octofocus

  • Rango
    Aprendiendo a Postear
  • Cumpleaños 11/10/90
  1. Que lo haya dicho quien lo haya dicho en una pelicula, contexto X o donde sea no le da ninguna clase de veracidad, eso implicaria un ad verecundiam. Matrix, un lindo flash para ver y si se quiere analizar, pero sobrevalorado en su interpretacion, ademas de estar muy influenciado por el psicoanalisis. Eso de que cualquier mamifero exceptuando el humano desarrolla instintivamente un logico equilibrio con su habitat natural es muy propio de una falacia naturalista. uno) es falso, que el humano haya generado mas daño al planeta tierra no significa que sea el unico animal mamifero que lo haga, eso es un cherry picking. dos) tambien es el que mas cambios positivos ha generado, eso no lo menciona no?. tres) eso que intenta decir tiene varias explicaciones por ejemplo bio/psicologicamente hablando con el neocortex nos alejamos un tanto del sistema limbico, por otro lado tenemos mayor capacidad de supervivencia, ergo a la larga somos mas, ergo mas recursos necesarios, etc, etc. cuatro) la comparacion con el virus la podria hacer con cualquier ser vivo, pero como recae en una falacia naturalista partiendo de preconceptos fantasiosos o utopicos sobre la naturaleza, da a entender como si la naturaleza fuese un Disney jaja, la misma vision que se tiene para sustentar la teoria del diseño inteligente o la que habla maravillosidades del primitivismo. La naturaleza en si misma ya es cruda y dura, agresiva y hasta mismo fallida, es la mayor anti-abortista y la mejor amiga del sufrimiento. Si algo lo destaca al ser humano es la empatia... de ahi que se haya perdido en otras visiones, que ignore muchas cosas, que no sepa cuidar su planeta ni cuidarse a si mismo, que tenga miedo y no crea que puede lograr un cambio, ya son temas aparte. cinco) señalar con el dedo es facil, lo dificil es encontrar o crear una solucion para el conflicto que se señala (que el humano es una enfermedad), demasaido juego de palabra para lo poco que aporta la frase. Y eso que banco un tanto el pesimismo realista, pero de realista poco tiene en este caso, es pesimismo porque si, injustificdo. Al pedo quedarse en el binarismo de conceptos como malo/bueno, blanco/negro, enfermedad/cura. Es considerar al problema como el centro de la cuestion y no centrarse en la solucion, por ende el problema se vuelve mas grande, como una bola de nieve.
  2. Pero no es comparable, ahi estarias rompiendo varios principios eticos. Para ello hay alternativas como el control de la natilidad, permitir el suicidio asistido, eutanacia, etc sin violar los derechos de nadie.
  3. Ahhh, estamos en el subforo de Android... flashie heavy >< No es tan juego pero esta copado para geder: Stress baal Otro: Yellow ¿Probaron el Pocket Mortys? es demasiadamente bueno jaja aunque todavia no lo probe bien ni jugue en multiplayer.
  4. No puedo sumar mucho la verdad, no estoy jugando mucho, hace poco volvi a tocar nuevamente el cs 1.6, previamente jugaba al lol pero hace tiempo lo deje y ahora me pinto bajar el Gunz para retomar el boludeo. Quiero aplaudir al muchacho de mas arriba que lleva la firma con el gif de poxyclub, genios, capos totales... en el humor y en la musica techno.
  5. Disculpame pero no encuentro otro modo de decirte que estas equivocado y desconoces de lo que hablas, no solo me refiero a la no-monogamia, sino tambien lo que respecta a infedilidad lo cual es un tema sumamente complejo (*) como para hablar deliberadamente sacando conclusiones al aire y generalizando sin poco analisis previo. Pero es entendible tu perspectiva en una sociedad donde esta muy construida la monogamia sucesiva, una monogamia bastante mentirosa... siendo que el argento promedio es re infiel. Las causas de la monogamia y no-monogamia ademas tienen factores muy geneticos ademas de factores psicoambientales, que con el tiempo fueron mutando. Podes leer a Desmond Morris y otros estudiosos del tema (**) Por otro lado ¿mas chamuyo que la psicologia? la psicologia no es un chamuyo, es una ciencia pero con algunas particularidades. Es una de las ciencias mas inmaduras al momento por la complejidad que requiere entender nuestros cerebros, por eso sucede que es un campo bastante inundado de magufismo, pensamiento magico y pseudociencia, en especial en Argentina siendo de los pocos paises - junto con Francia y algun que otro pais Europeo - donde todavia esta instaurado el psicoanalisis que esa si es una gran mentira (***). De igual modo en los ultimos 15 años la neurociencia (****) aporto bocha a la psicologia y con el tiempo la gilada psicoanalitica va perdiendo valor y uso. Pero si vas a hablar de la psicologia te invito a que desgloces las diversas psicoterapias (que considerando toooodas - incluyendo las fantasmas - hay mas de 1.000+ y van sumandose siempre experimentales) porque hablar de la psicologia como un todo para decir que es chamuyo es partir de un preconcepto muy basico de lo que significa psicologia. Volviendo al asunto de la no-monogamia donde la consideras una pseudo-infedilidad, es cierto que muchas personas ahora se estan comiendo el mambo del poliamor para justificar su infedilidad, pero la gente asi queda muy facilmente expuesta en los circulos sociales porque son las que justmaente no comprenden la esencia de estas perspectivas, que se basan en la consensualidad, en la comunicacion, en la transparencia, en la no posesividad del amor - lo que la monogamia estructurada suele padecer, en especial en sociedades como esta. Y la verdad es que me quedo corto en el tema, como dijo Hyon es un tema jodido, con bocha de aristas a considerar, ademas no soy ningun experto en el tema. Es mas, para que te des una idea... si hay algo que me puedo considerar es fiel, jamas engañe a mis parejas y a mi ex con la que estuve 4 años en el ultimo tiempo cuando la relacion estaba muriendo le conte que estaba teniendo deseos con otras chicas porque me estaba aburriendo de la relacion - un poco aparato y muy crudo, lo se, pero soy asi y te la canto de frente - siempre fui reacio al engaño porque intento aplicar en la medida que me sale un principio simple... no hago lo que no me gusta que me hagan y lo que considero equivocado moralmente hablando. Como conte antes a mi novia actual le plantie la no-monogamia porque me gustaba una chica (en realidad no solo por eso, pero como para ir resumiendo...), si bien le choco al principio lo fuimos hablando, lo fue procesando y le fue interesando, logro redescubrirse algunas cosas que solia negarse. Aun asi todavia no he salido con otras personas - ni con esa chica - por diversos asuntos personales y porque es dificil cuando venis arrastrando prejuicios instaurados en una sociedad donde es comun señalar con el dedo y estigmatizar desde afuera sin concoer (un tanto como hiciste vos :p), entonces claro... dar el salto de garcharme una mina que no sea mi novia me causa una culpa incoherente a pesar de ser algo que deseo y que no veo para nada como algo malo, no deberia darle tanta bola a la sociedad pero como animales que somos el entorno nos influencia de algun modo. (*) (**) https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-04-21/las-razones-por-las-que-somos-monogamos-y-por-que-en-breve-todos-seremos-infieles_1187001/ http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2008-05-26/cual-es-la-tendencia-natural-poligamia-o-monogamia_522594/ http://www.lanacion.com.ar/762731-la-mujer-progreso-mas-que-el-hombre-dice-desmond-morris https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Giddens http://amorlibre.org/ etc... (***) https://helenpg.files.wordpress.com/2013/12/libroneg.pdf http://www.laetoli.es/vaya-timo/47-el-psicoanalisis-vaya-timo-carlos-santamaria-y-ascension-fumero-9788492422012.html etc... (****) Podes leer o escuchar por Youtube a Estanislao Baschrach y Facundo Manes que te dan un buen panorama al respecto y explican muy bien, sencillo y entretenido.
  6. Jajaj por ahora no, tampoco me llama mucho eso en particular. Siempre fui monogamico sucesivo - como casi toda la sociedad - hasta hace no mucho tiempo donde le plantie la no-monogamia a mi novia, es que me termino gustando una mina que venia conociendo como amiga. Pero no por ello queria cortar con mi novia, no considero que ni el amor, ni el sexo ni el gusto ni el deseo vaya solo para un mismo lado ni que el que vaya para distintos lados significa que se tenga que perder cada lazo. Si pero una persona que se plantea una relacion no-monogamica en la mayoria de casos no tiene la misma intensidad de celos que quienes no aceptarian esa clase de configuracion en sus relaciones. Claro que igual los celos pueden estar, en especial cuando se comienza o si alguno de los integrantes a pesar de considerar y buscar el amor libre sufre de inseguridad o algun mambo similar. Pero las relaciones no-monogamicas - CONSENSUADAS claro - suelen ser mas "saludables" en ese aspecto y aspiran a la compersion (lo opuesto a los celos, es decir... sentirse bien porque la persona que queres pueda disfrutar o ser feliz con otra) Si, el tema de las enfermedades es otro tema y hay que cuidarlo bien, en especial con comunicacion... que es algo que se fortalece bastante en ese tipo de relaciones. No se si tiene tantos riesgos, o sea la monogamia tambien tiene los suyos. Dependera mucho de como lo lleve cada persona y el conjunto de estas relaciones. Esta banda tambien me empujo un poco jaja
  7. Las soluciones no se encuentran por medio de la creencia o en su defecto dichas creencias se deben contrastar con empirismo. Ya mencione algunos beneficios ¿por que no te los imaginas? ¿que otras alternativas o implementaciones propones?
  8. No dije que el agro no produce contaminacion ni deforestacion, etc. Tampoco que el veganismo sea un modelo ecologico, es mas bien un movimiento etico lo que no quita que pueda ir de la mano del ecologismo y aportar al mismo. Si esperas una utopia o alguna alternativa clave como perfecta solucion... estas esperando al nirvana. Como sucede con el veganismo —racional, no hablo de posmo— la idea parte de reducir el daño, no erradicarlo, el daño lamentablemente (o por ahora) es un mal necesario, seria practicamente imposible que todos vivieramos bien sin producir consecuencias dañinas a terceros o al medio ambiente pero se puede mejorar. Y las aplicaciones para solucionar esos problemas son muchas, no una sola, como podria ser desde el control de la natalidad y la legalizacion del aborto hasta reemplazar la ganaderia por la carne in vitro hasta usar papel de cañamo o cualquier actividad con efectividad comprobada que contribuya a la disminucion de utilizacion de recursos buscando alimentar a la mayor cantidad en lo posible. https://elgatoylacaja.com.ar/literalmente-paleo/ http://elgatoylacaja.com.ar/el-tema-del-vegano/ Y mas por aca: http://veganismoracional.blogspot.com.ar/2015/09/soja.html
  9. Nah, hace falta mucho mas que veganismo claramente jaja. Pero me parece uno de los puntos mas basicos entre tantos. Estamos desperdiciando recursos alimenticios de una manera tan absurda cuando la alternativa esta ahi nomas. El 80% de soja y otros alimentos se destinan para alimentar los animales que luego paran a nuestros platos justificados de "me encanta el gusto", no soy vegano eh, tampoco me la doy pero vámo no nos hagamos los boludos sobre las consecuencias de actos que ya tenemos automatizados por tradicion y no por mucha cosa mas, cuando podriamos aportar bastante mas con pequeños cambios beneficiandonos entre todos. Por otro lado, por cada kg de carne son unos 1.500 litros de agua... ya con el alimento y el agua podes hacer unas cuentas que te deja anonadado del desperdicio absurdo que se hace. Eso y bueno, la falta de empatia con otras especies sintientes producto del sensocentrismo. Por suerte ya hay una solucion, el tema es cuanto tardara en empezar a funcionar, pero yo le tengo fe... hace poco tiempito que aparecieron prototipos al respecto; estoy hablando de la carne in vitro. Despues hay varias cosas mas relacionadas con el veganismo que tiene bastante para aportar al ecologismo, el problema es que hay mucho hippie mistico tambien, como en todo movimiento etico ideologico casi jaja. Y por el otro lado tenemos al posmodernismo conspiranoico con los anti-transgenicos, anti-vacunas, etc.
  10. Empecemos por volvernos veganos primero, si no podemos hacer eso mucho menos vamos a poder aplicar ecologismo.
  11. My Creepy World es el nombre adjudicado a este dibujo. Un dibujo realizado puramente en PAINT (especificamente de la version que viene con Windows 8, que debe ser igual o similar al del Windows 7 pero un tanto ventajozo en comparacion al de Windows XP). En él, reflejo a modo de expresion metaforica, un conjunto de cosas que suceden a mi alrededor al momento de realizarlo. Reconocimiento Doy mi agradecimiento a Eric, amigo y ex-compañero de trabajo, quien me incursiono en este hobbie de hacer dibujos interesantes con el uso unico del Paint. Hobbie para mi, no tan hobbie para el (pueden chequear sus trabajos). Asi como tambien me ayudo a comprender un poco mas este mundo curioso al cual llamamos arte.
  12. Es que si sacamos de contexto y nos agarramos de lo bueno que hizo cada gobierno sin contraponer con las cagadas que se mandaron y ni hablar de la corrupcion, el analisis termina siendo simplista y de ese modo podriamos poner a casi cualquier gobierno en el pedestal. Aparte tampoco hay que mezclar a Nestor con la señora. Por otro lado hay un monton de cosas en relacion a los DDHH que ni se tocaron y que merecen su debida prioridad, como es el tema del aborto al que la señorita se opuso siempre, eso muestra su incapacidad politica para accionar sobre cuestiones eticas, su ignorancia sobre los datos al respecto, etc. ¿no aprendio nada de uruguay la señora?
  13. El mio es el siguiente: 1- Hunter x Hunter 2- Hunter x Hunter 3- Hunter x Hunter No, mentira... 1- Hunter x Hunter 2- Clannad 3- Code Geass
  14. Por que es ilogico? que el universo tenga dimensiones inimaginables no es un argumento suficiente para justificar la existencia de extraterrestres, en tal caso para cuestionarselo pero nadie tiene la posta sobre este asunto. Ni el mismo Carl Sagan afirmaba algo asi, siendo que aporto muchisimo y le dedico toda su vida al estudio del cosmos con ni mas ni menos que vocacion. Un grande el Carlitos.
  15. Permiso, dejo esto... despues me agradecen (?)