RaMoNe$77

Un ataque contra Corea del Norte tendría consecuencias negativas no solo y no tanto para EE.UU. como para sus aliados asiáticos: Corea del Sur y Japón.

Por muy paradójico que parezca, un "firme partidario" de Corea del Norte en el deseo de evitar un conflicto militar en la península es su peor enemigo, Seúl, que no quiere "sacar las castañas del fuego que ha encendido la 'armada' estadounidense", informa la agencia Ridus.

Según ha explicado a la agencia el investigador principal del Centro de Estudios Coreanos de la Academia de Ciencias de Rusia, Kim Yen-un, las tropas de Corea del Norte podrían llegar a Seúl en solo una hora después de un eventual ataque.

Este factor político puede tener una "influencia moderadora mucho mayor sobre el agresor estadounidense" que el miedo a las represalias por parte de Pionyang, pronostica el experto. 

Además, en opinión de Kim Yen-un, EE.UU. es "muy consciente" de que no podrá "desarmar a las Fuerzas Armadas de Corea del Norte con un solo golpe", ya que, incluso si sus armas alcanzaran aeródromos y lanzacohetes en tierra, Pionyang seguiría teniendo "suficientes sistemas móviles de fuego para hacer que ardan todas las bases militares de EE.UU. al sur del paralelo 38".

¿Cómo respondería Pionyang al ataque?

En la misma línea, el exjefe del Estado Mayor de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia, Víktor Yesin, opina que en caso de un ataque estadounidense contra objetivos en Corea del Norte, el país asiático respondería con ataques con misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur y las islas japonesas. Para ello cuenta con misiles balísticos Hwasong-5, Hwasong-6, Hwasong-7, Hwasong-9 y Hwasong-10, equipados con ojivas de alto explosivo y de racimo.

Según ha indicado el experto al portal MK, no se puede descartar que los misiles Hwasong-7 y Hwasong-10 puedan ser equipados con cabezas nucleares. Sin embargo, es poco probable que Kim Jong-un se atreva a lanzar un ataque nuclear, porque en este caso la respuesta de EE.UU., "dado el temperamento de Trump", sería tan fuerte que Corea del Norte "saldría muy perjudicada".

Pionyang también podría atacar Corea del Sur con una "potente agrupación" de sistemas de artillería y lanzacohetes que ya están desplegados cerca de la línea de armisticio que separa las dos Coreas, señala Yesin, quien advierte de que la capital surcoreana se encuentra en la zona de alcance de estos sistemas.

A su vez, Corea del Sur ya se ha expresado en contra de un ataque estadounidense. El ministro de Unificación, Hong Yong-pyo, declaró que los ataques preventivos contra el Norte no son una buena idea desde el punto de vista de la seguridad de la población surcoreana.

Las agencias de Inteligencia estadounidenses creen que este sábado 15 de abril Corea del Norte llevará a cabo su sexta prueba nuclear o un nuevo lanzamiento de misiles balísticos para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento del fundador del país, Kim Il-sung.

Por esta razón, la semana pasada el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y los dirigió hacia las aguas que rodean la Península coreana.

Recientemente, el presidente japonés, Shinzo Abe, aseguró que Washington estaba barajando todas las opciones de respuesta posibles contra Pionyang si Corea del Norte continuaba con sus ensayos de armas nucleares.

Fuentes militares de Corea del Norte han afirmado este viernes que Pionyang realizará un ataque preventivo contra Washington en caso de que se produzca una provocación militar, económica o política, y que "destrozará sin piedad" a EE.UU. si este les ataca. 

De nuevo Venezuela está en la primera plana del 'New York Times' y en los principales titulares de los medios estadounidenses. De nuevo los reportajes son sesgados, distorsionados y llenos de medias verdades. "Cientos de miles de venezolanos protestan pacíficamente contra su Gobierno autoritario", exclaman, expresando horror sobre cómo las fuerzas de seguridad "reprimen" a los manifestantes "no violentos" y "demócratas", asegurando que es una muestra de la "dictadura venezolana" y sus intentos de silenciar a sus detractores.  Por supuesto, no mencionan como esas manifestaciones "pacíficas" lanzan bombas molotov, botellas y piedras a la Policía y la Guardia Nacional. Ni como destrozan y queman propiedades públicas y privadas, saquean tiendas, paran el tránsito y atacan físicamente a los seguidores del Gobierno y las fuerzas de seguridad, en algunos casos matándolos.

La ironía es aplastante. Si alguien tirara un cóctel molotov en una manifestación contra el Gobierno estadounidense en Washington, sería arrestado y acusado de terrorismo doméstico. Hasta la pena de muerte o cárcel por vida recibiría. Pero cuando en Venezuela las autoridades detienen a los manifestantes por actos vandálicos y violentos —nada que ver con la protesta pacífica que profesan los opositores—, se levanta el coro mundial en contra de la "dictadura venezolana". Son "presos políticos" los pobres muchachos que acaban de quemar una sede del Tribunal de Justicia, golpear a un policía o matar a un guardia nacional. Y cuando el Gobierno municipal les niega un permiso para marchar en cierta área, vienen los gritos de "represión" y "violación del derecho a protestar y de la libertad de asamblea". Yo me pregunto: ¿en qué país del mundo existe el derecho absoluto a protestar dónde sea y cómo sea?

En Estados Unidos, por ejemplo, no solo necesitas un permiso del Gobierno local para realizar una marcha o alguna manifestación en un lugar público: las autoridades colocan hasta rejas alrededor de la zona autorizada para la protesta con policías en uniforme de motín y, los manifestantes que se atreven a cruzar, son automáticamente detenidos y llevados a la cárcel. No hay un periodo de confrontación violenta entre la Policía y los manifestantes, ni siquiera llega a eso. Son detenidos bajo fuerza, encarcelados y ya. Violas la ley, vas preso.

En Venezuela, la tradición de confrontación entre los manifestantes y la Policía lleva décadas. Yo me acuerdo cuando vivía en Mérida a principios de los años 90, siempre era así: los muchachos tiran pierdas y la Policía lanza bombas lacrimógenas hasta que todos se cansan y se van a sus casas, dale 'replay' para el día siguiente. Y no logran nada sino caos e inestabilidad. Es una tradición que debería ser eliminada en un país que no necesita más desestabilización e inseguridad. Esa forma de "jugar a la violencia" solo resulta en más muertos, odio y retrocesos.

Venezuela atraviesa un momento sumamente difícil. Hay una grave crisis económica que no ha sido adecuadamente atendida por el Estado, profundas divisiones sociales y políticas y un desconfianza generalizada en la institucionalidad. El Gobierno de Nicolás Maduro ha intentado facilitar un diálogo con una oposición sorda que no tiene interés en negociar o dialogar, solo quiere quitarlo del poder. La dirigencia opositora en Venezuela, que es la misma que ha existido desde el comienzo de la Revolución bolivariana que lidera ese país latinoamericano desde 1999, nunca ha reconocido la legitimidad de este Ejecutivo y, con el apoyo de Washington, desde el principio ha trabajado de manera sucia y sistemática para socavarlo.

Ese punto es fundamental para comprender la gravedad de la situación actual en Venezuela y la razón por lo cual los medios, analistas y 'expertos' internacionales siempre se equivocan sobre la realidad venezolana (a veces intencionalmente y, a veces, por ignorancia). Hugo Chávez fue electo presidente por mayorías abrumadoras varias veces en Venezuela; cuatro, para ser exacta. Nicolás Maduro fue electo presidente en 2013 después del fallecimiento de Chávez, con un margen de victoria más estrecho pero igual de válido en una democracia. Por cierto, Maduro ganó el 50,6 % del voto popular en Venezuela, mientras Donald Trump ni siquiera obtuvo el voto popular en Estados Unidos y solo logró el 46,4 % de los votos (Hillary Clinton ganó el 48,5 %, también un porcentaje inferior al de Maduro). Y para otra comparición, Barack Obama ganó en 2012 con el 51 % del voto, no mucho más que el porcentaje del mandatario venezolano en 2013. Subrayo estos datos porque, a pesar del margen de la victoria, bajo las reglas democráticas el ganador es el ganador. No hay que celebrarlo, pero en una democracia tienes que respetarlo y reconocerlo. Luego, los que están en la oposición pueden movilizarse para cambiar el gobierno en las siguientes elecciones, pero no a través de golpes de Estado, violencia de calle y desestabilización permanente.

Lamentablemente, ese ha sido el caso en Venezuela. Hay una oposición que no acepta las reglas democráticas cuando no está en el poder, e incluso cuando están en parte del poder. Así, a pesar de que han controlado la mayoría de la Asamblea Nacional desde comienzos de 2016, de igual manera no juegan en democracia. Y francamente, a pesar de la constancia de Nicolás Maduro, resulta imposible dialogar con gritones.

¿Qué puede pasar en Venezuela ahora? El descontento con el Gobierno es innegable y en 2018 habrá elecciones presidenciales, según la Constitución y las leyes electorales. Están retardadas las elecciones regionales para gobernadores y alcaldes, que deberían realizarse este año. Esas son las oportunidades legítimas y legales para lograr cambios en la composición del Ejecutivo, si así lo desea una mayoría del pueblo venezolano. Las marchas y manifestaciones pueden ser catárticas, pero no deberían ser la punta de lanza para un golpe de Estado utilizando al pueblo como carne de cañon.

Aunque Maduro y algunos en su Gobierno pensaban que, con Trump, en la Casa Blanca mejoraría la relación bilateral —se me escapan todas las razones para justificar tal pensamiento— y hasta donaron, a través de CITGO, medio millón de dólares a la toma de posesión de Trump como cierta forma de 'lobby', fue un sueño y dinero perdido. Personalmente, siempre advertí que con Trump todo sería peor, porque es un narcisista descontrolado, capitalista en su forma más salvaje y un machista al que le encanta ser el más poderoso y fuerte, con bombas y armas para mostrarlo. Hasta ahora, todo indica que no me he equivocado, a pesar de todos los 'haters' que me atacan de un lado y del otro, y lo que viene contra Venezuela desde Washington hubiese sido inimaginable durante los gobiernos anteriores.

Estuve hace poco en una conferencia de abogados de inmigración (mi primera profesión), con representantes de los servicios gubernamentales de Estados Unidos que trabajan en temas migratorios. Un experto que ha sido asesor de varios gobiernos estadounidenses y hoy sigue cercano a la Administración de Trump mencionó, de paso, que EE.UU. evalúa la inclusión de Venezuela en la lista de países a los que prohíben viajar a Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el terrorismo. Ya sabemos que hace poco las sanciones contra Venezuela fueron renovadas y ampliadas para incluir al vicepresidente ejecutivo de ese país, Tareck El Aissami, por supuestos vínculos con narcoterrorismo, aunque nunca fueron fundamentadas esas acusaciones con ninguna evidencia. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha demostrado una obsesión enfermiza con Venezuela, realizando un trabajo incansable para forzar al Gobierno de Maduro a abandonar el poder hasta en plena violación de su mandato en esa organización. Exxon ahora controla abiertamente el Departamento de Estado norteamericano y ellos quieren el petróleo venezolano. Mediáticamente, está preparado el escenario internacional —particularmente, en EE.UU.— para justificar con facilidad un golpe de Estado o alguna otra acción violenta y echar del poder al Gobierno venezolano. Todas las piezas externas están en su lugar.

No tengo la respuesta ni la solución para resolver la crisis en Venezuela, pero estoy segura que no es a través de un golpe o una intervención internacional. Para comenzar, falta reconocer la existencia de la diversidad de voces y pensamientos en el país, y la legitimidad de la Revolución bolivariana, del Gobierno de Nicolás Maduro y de sus detractores. Ojalá el pueblo no caiga en la trampa montada por la oposición, porque ellos no buscan 'rescatar' la democracia venezolana para todos, sino vender el país a intereses extranjeros para enriquecerse y dejar a los demás sin voz, invisibles, marginalizados y empobrecidos. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Un grupo de científicos ha descubierto características atmosféricas en el planeta conocido como GJ 1132b.

Un equipo de astrónomos, con la ayuda de un dispositivo detector óptico e infrarrojo cercano de brotes de rayos gamma operado por el Observatorio Europeo Austral en Chile, ha logrado dar por primera vez con una atmósfera alrededor de un exoplaneta, que podría contener metano atmosférico y vapor de agua. El descubrimiento fue publicado en 'The Astronomical Journal' y representa un importante paso en el estudio del Universo.

Los investigadores han estudiado el planeta conocido como GJ 1132b, localizado en un sistema solar relativamente cercano al nuestro, que es un 16 % más grande que la Tierra y que se encuentra a unos 39 años luz de distancia.

El Dr. John Southworth, profesor de la Universidad de Keele y líder del equipo de investigación, explicó al portal WIRED que el hecho de que se haya detectado una atmosfera alrededor de GJ 1132b significa que este tipo de exoplanetas son realmente capaces de mantener una atmósfera durante miles de millones de años, incluso si estas son bombardeadas por fotones de alta energía desde su estrella madre.

Los fotones de alta energía tienden a destruir las moléculas en la atmosfera, evaporándola así completamente.

El GJ 1132b es ahora uno de los objetivos de mayor prioridad para los centros de investigaciones de astronomía. El exoplaneta ha sido observado por el Telescopio Espacial Hubble y por el del Observatorio Europeo Austral", declaró Southworth.

Cuando el exoplaneta fue descubierto en 2015, el doctor Zachory Berta-Thompson, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (EE.UU.) expresó que pese a su temperatura (alcanza los 232ºC) el GJ 1132b es por el momento "más frío que los demás planetas rocosos que conocemos y lo suficiente como para retener una atmósfera".Esto quedó confirmado con el descubrimiento.

El nuevo sistema solar descubierto por la NASA cuenta con siete planetas parecidos a la Tierra, que mantienen algunos requisitos necesarios para la formación de especies vivas.

El nuevo sistema solar descubierto por la NASA cuenta con siete planetas parecidos a la Tierra, que mantienen algunos requisitos necesarios para la formación de especies vivas.NASA

Un grupo de astrofísicos del Observatorio Konkoly y de la Universidad Eotvos Lorand de Budapest, Hungría, ha realizado un estudio de la estrella TRAPPIST-1 con el fin de validar las condiciones favorables para la vida en los planetas que la orbitan.

A partir de un análisis de datos de la actividad lumínica de la estrella, colectados por la sonda espacial Kepler de la NASA, los científicos han llegado a la conclusión de que la intensa actividad de su campo magnético provoca una constante variación de las atmósferas de sus planetas y haría imposible la existencia de vida en la forma en que la conocemos.

Según el estudio, las tormentas magnéticas de la estrella TRAPPIST-1 son mucho más fuertes que las de nuestro Sol. Los científicos han calculado que la intensidad de estos fenómenos son entre 100 y 10.000 veces más fuertes que la tormenta solar de 1859, conocida como evento Carrington y considerada como la más potente registrada en la historia. En aquella ocasión una gran llamarada solar provocó numerosos destellos brillantes de luz que iluminó el cielo desde EE.UU. hasta Colombia, produjo cortes y problemas en las líneas de telégrafo y derivó en numerosos cortocircuitos e incendios.

Además, la poca distancia existente entre TRAPPIST-1 y los planetas que integran su sistema solar, haría que las continuas llamaradas solares de esta estrella arrasen con cualquier forma viviente en los planetas que orbitan a su alrededor.

El pasado 28 de febrero, la NASA anunció el descubrimiento de un nuevo sistema solar con siete planetas similares a la Tierra que giran alrededor de la joven enana roja TRAPPIST-1, cuya relativamente corta edad —500 millones de años— es ideal para el surgimiento de vida. Se presume que tres de ellos mantienen una temperatura adecuada e incluso existe la posibilidad de que contengan agua. Esta noticia ilusionó a millones de entusiastas de todo el mundo, quienes vieron una lejana posibilidad de que el ser humano habite estos planetas en el futuro.

Un operativo policial incautó cinco dosis de esta sustancia en Buenos Aires. Hasta el momento, no se había registrado la existencia de esa droga en el país sudamericano.

Esta semana, la Policía de la Ciudad de Buenos Aires detuvo a una persona en un operativo de rutina y descubrió que portaba cinco dosis de Flakka, una droga hasta el momento desconocida en Argentina.

Los oficiales detuvieron un auto que "circulaba sin luces y realizaba maniobras sospechosas". El conductor era un ciudadano chino de 28 años que no tenía documentos. Las autoridades requisaron el vehículo y descubrieron que transportaba esa sustancia ilegal.

¿Qué es?

La Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación Argentina (Sedronar) explicó que se trata de una sustancia disociativa, que produce grandes alteraciones en la personalidad, así como también excitación, delirio, alucinaciones y paranoia. Técnicamente, la alfa-pirrolidinovalerofenona o alfa-PVP "pertenece al grupo de las catinonas sintéticas".

Desde la Sedronar apuntaron que "provoca sentimientos de euforia" y aumenta el estado de alerta, así como la excitación sexual y la sensación de "tener más energía, creatividad y productividad". No obstante, la euforia "desaparece al poco tiempo, por lo que muchos consumidores sienten la necesidad de consumir de nuevo". Asimismo, esos especialistas advirtieron que "al igual que otros estimulantes similares, puede provocar tolerancia y dependencia".

El doctor Carlos Damín, jefe de un servicio hospitalario de toxicología y presidente de Fundartox —una fundación que trata de prevenir adicciones—, recordó que la Flakka "no es nueva", pero en Argentina no se comercializaba "como tal", sino que aparecía "en algunos pacientes" que habían comprado éxtasis "adulterado con esta sustancia" 'caníbal' que "produce mucha agresividad", aunque "como toda droga, no actúa igual en todas las personas". 

Hace cuatro años se detectó por primera vez en Asia y Europa, donde se llegaron a registrar muertes por su elevada toxicidad. Hasta el momento, en América se consumía en Colombia y en Estados Unidos, cuya Agencia Antidrogas (DEA) estima que 132 personas murieron en Florida  por casos relacionados al consumo de Flakka en 2013.

El eje está en el consumo

Un técnico de abordaje territorial de la Sedronar subrayó a RT que, en Europa, "cada año" se incorporan al mercado de consumo de drogas ilegales "alrededor de 100 sustancias nuevas" como consecuencia del "uso de nuevas tecnologías", un proceso vigente "en los últimos 20 años".

Ese especialista, que prefirió preservar su identidad, analizó que existe una intención de personalizar esas sustancias "hasta niveles ridículos" porque ese mercado "no es inmune a las formas nuevas de hiperconsumo en el capitalismo tardío".

La aparición de esta nueva droga en la capital de ese país latinoamericano "es una señal" de que el turismo que llega a Argentina trae "sus propias sustancias de consumo"; no obstante, "el inconveniente" es centrar la noticia en la propia Flakka en lugar de "discutir las lógicas de consumo", fruto del "morbo alrededor de las nuevas sustancias", apuntó el especialista.

Como ejemplo, detalló que "en nuestros barrios hace más de 20 años está instalado el 'paco' y uno podría contar situaciones con esa sustancia que son tremendamente graves y llenarían páginas y páginas", pero eso "no llama la atención porque pasa sobre poblaciones que viven en extrema carencia y un riesgo social importante".

En su opinión, la mirada "debería centrarse en las lógicas de consumo" y en "cambiar el eje" para "poner el foco en las drogas ilegales" y pensar "en todas las sustancias que se consumen de manera regular y presentan un riesgo gravísimo para la salud", como "el alcohol y los medicamentos llamados benzodiazepinas (clonazepam)".

Las Reglas a respetar en nuestros Servidores de CS 1.6 son las siguientes:



1.- Se prohibe terminantemente el uso de CHEAT, Trampa, Truco, Bug (o como quieran llamarlo), utilizado para sacar ventaja durante el juego. Aquel usuario que transgreda dicha regla sera castigado con Ban Permanente.

2.- No se permite el SPAM (propaganda), bien sea de nombres de otras comunidades, asi como sus ip´s. Aquel player que lo hiciera será castigado con Ban Permanente.

2.1.- Pasar IPS de dedicados (aunque sean totalmente personales y desinteresados) sera considerado tambien SPAM y motivo de ban.


3.- No está permitido el FLOOD (decir una misma cosa de manera repetida), bien sea por microfono, say (say_team), o por radios. Aquella persona que lo hiciera puede ser silenciada durante el juego, kickeada, o en casos extremos baneada. (Mismo caso para aquellas personas que abusen del microfono con motivos que son ajenos al juego). 

4.- El RUSH está permitido en nuestros servers.

5.-Esta determinadamente PROHIBIDO pasar musica en los servidores de Xtreme Addictions.

6.- Aquellas personas que se encuentre "colgadas", "tildadas", en base, podrán ser slayeadas por el admin, y en caso de persistir en su estado será kickeado (automaticamente por el server o manualmente por el Admin de turno). Mismo es el caso de aquellas personas que se encuentren "holdeando" en base y/o que afecten la dinámica del juego (caso de personas que "Flasheen" o "traben" a sus teammates, aunque estos pueden llegar a ser baneados.)

7.- Todo players que se encuentre "lagueado", o con mucho ping, deberá bajarlo a la brevedad, en caso de no hacerlo (bien sea por no poder, o no querer), será kickeado (automaticamente por el server o manualmente por el Admin de turno). En caso de persistir en volver, omitiendo la advertencia del Admin de bajar el "lag", podrá ser baneado.

8.- Aquel usuario que se encuentre bugueado (entiendase bug a error, por el cual no se puede espectear a la persona en cuestión) deberá salir del server de forma inmediata, si no sale por si mismo, sera kickeado por el Admin, quien le recomendará que debe reiniciar el modem. En caso de no querer reiniciar y persistir con entrar "bug", podrá ser baneado.

9.- Están prohibidos los nicks ofensivos, bien sean con tendencia religiosa, agresiva hacia otros players (u otros casos que el Admin suponga son ofensivos). Se procederá a pedirle el cambio de nick (o directamente será cambiado por el Admin), en caso de persistir con su actitud podrá ser kickeado y luego baneado.

10.- En nuestro server esta prohibido el insulto, bien sea por via del say (say_team) o microfono, por una cuestión de buena convivencia y respeto entre todos. Aquella persona que insulte dentro del server, será advertida por el Admin, y en caso de persistir en su postura, será kickeado, o bien baneado en caso de continuar.

11.- Aquellas personas consideradas "No Deseadas" por la comunidad, serán baneadas automaticamente por el Admin de turno, en caso del persistir en entrar al server, se podrán utilizar todos los metodos al alcanze del Admin para que esa persona no vuelva.
Player considerado "No Deseado" que quiera volver a la comunidad, deberá pedir disculpas necesarias en el foro, y dar los motivos por los cuales quiere volver, prometiendo no volver a incurrir en la falta.
Jugador que volvió a la comunidad y vuelve a ser "No Deseado", no tiene segunda oportunidad.

12.- Cualquier queja contra el Admin de turno, deberá hacerse en el foro, en la sección Quejas y Problemas, de la siguiente manera REGLAS de como postear, despues de haber leido lo siguiente LEER antes de postear!

13.- Esta PROHIBIDO usar models que otorguen cualquier tipo de ventaja sobre el juego (entiendase players de color rojo y azul fuerte, para CT y TT).


Estas reglas son de caracter demostrativo y no taxativo, por lo que se permiten la inclusion de normas que a futuro sean novedosas.



Atentamente.
Staff de Xtreme-Addictions.

Sanción a la hora de postear:

Solamente podrán comentar en quejas realizadas en esta sección las siguientes personas:
- Quien realiza la queja.
- Players y admines involucrados o que estuvieron presentes.
- Administradores y moderadores de CS.

Cualquier persona que no tenga absolutamente nada que ver con lo mencionado arriba será baneado del foro por una cantidad de días que se crean necesarias, por lo que no habrá advertencias de ningún tipo.

Además cualquier queja que no este hecha de la forma que se especifica en el foro y no sea la correcta, sera borrada sin previo aviso.